
要根据 Telegram 历史准备会议,先告诉 AI 客户端需要作出的具体决策,选定相关对话,再让它根据检索到的证据拟定议程。把已经回答的问题与仍需参会者决定的事项分开。 每个议程项都应说明已知内容、尚不明确的内容,以及支持这一区分的消息。
Chiho 向 Codex、Claude、ChatGPT 等 AI 客户端提供经授权访问的现有 Telegram 账号对话。通过 Telegram 机器人或 Claude Channel 向运行中的代理发送指令属于另一种用途;仅有这种连接,并不能证明能够访问个人对话档案。账号身份、权限、Business 访问范围、已记录的工具及实际历史覆盖决定了能读取什么。选择连接前,可先了解 Telegram MCP 架构。
本文由 Chiho 发布。产品描述于 2026 年 10 月 12 日根据源码核查。这是一套建议的准备流程,包含虚构示例,并非内置会议规划器、客户账号演示或经测量的生产力成果。页首图片仅展示 Chiho 通用界面。
收集背景前,先明确决策
从“我们需要决定什么?”开始,而不是“总结这个客户的一切”。例如:“准备一次内部会议,决定试点能否在周五启动,以及谁需要确认剩余前提条件。”这与为重新商议范围而召开的客户会议,需要不同的议程。
明确受众、获授权账号、选定聊天、请求的时间范围、时区和停止边界。确定输出是私人准备笔记,还是将提供给参会者的文件。有权读取内部聊天,不等于其内容适合客户议程。
如果还不知道讨论在哪个聊天里,可通过消息搜索流程查找。收集资料前先消除名称歧义;相似标题不能证明两个聊天讨论同一个项目。
限定读取范围,并记录局限
按照 Chiho MCP 设置指南操作:在客户端安装连接,通过浏览器授权,核实身份,然后进行一次带来源的有限读取。使用 account_whoami 和可用账号工具,先确认目标账号以及个人或团队访问范围,再确定对话。
用 search_messages 查找相关词语,再用 chat_read 检查上下文和后续更正。关键词命中只是线索,并非完整决策记录。团队范围的搜索必须指定聊天,不能变成越过团队边界的全账号搜索。
分别记录请求的时间区间与实际返回的最早、最新消息。Telegram 历史采用分页。当 Chiho 返回 nextOffsetDate 和 nextOffsetMessageId 时,继续读取应将两者分别作为 offsetDate 和 offsetMessageId 传回。在约定边界停止,说明缺口,而不是悄悄扩大搜索。同一账号应顺序读取;若返回 rate_limited,须等待指定的 retryAfterSeconds 后再重试。
当前历史读取返回消息文字、标识符和日期,本身不检查附件内容。“批准在文档里”这条消息只能证明有人这样说,不能证明已获批准。把不可用文件、语音内容、缺失聊天及未检查时段标为未知。涉及多个来源时,将跨聊天来源矩阵与最终议程分开保留。
区分已回答、待决和缺失信息
如果已读取讨论支持某个答案,且已检查的后续更正没有推翻它,就可写入会前材料。当来源显示存在选择、条件、冲突或待确认事项时,应列入议程。缺失证据应放在覆盖说明中,不能写成“无人回答”的确定结论。
为每个建议议程项填写一张简短证据卡:
- 决策: 参会者需要作出的选择。
- 已知背景: 简短转述,并保留账号、聊天、消息 ID 和时间;仅在有可用链接时附上。
- 开放问题: 仍需解决的条件、冲突说法或确认事项。
- 问题和决策角色: 要问什么、哪个角色可能回答;未确认的负责人必须标为建议。
- 覆盖和下一步核查: 实际读了什么,哪些信息可能改变结论。
消息 ID 必须与来源聊天一起保留。不要编造 Telegram 链接,也不要假设每位参会者都能打开。基础摘要格式可参考用 AI 总结 Telegram 聊天。
演练一次虚构的试点会议
以下消息是合成阅读练习,并非客户记录,也不是在测试账号中运行得到的结果。假设获授权的内部读者为同一个试点选择了客户聊天和交付聊天;示例时间均为 Asia/Singapore。
- S1 — 客户聊天,消息 801,2026 年 10 月 10 日 09:00: “试点覆盖两个地点,不是整个地区。”
- S2 — 客户聊天,消息 802,2026 年 10 月 10 日 09:10: “如果安全审查先获批准,周五可以。”
- S3 — 交付聊天,消息 801,2026 年 10 月 11 日 14:00: “检查清单已准备好。我们还没收到安全决定。”
- S4 — 客户聊天,消息 803,2026 年 10 月 11 日 16:00: “请保持试点范围不变。”
有用的会前材料应根据 S1 和 S4 说明讨论范围是两个地点,无须在会上再问是否包括整个地区。根据 S2,周五仍有前提条件;S3 仅说明交付方当时尚未收到决定,不代表审查人已拒绝。注意消息 801 在两个聊天里都出现了,因此必须保留聊天引用。
建议的内部议程可以是:
- 确认前提条件: 以 S2 和 S3 为背景,询问安全决策角色是否已经批准。这只是建议角色;这些消息中没有具体负责人接受责任。
- 选择启动方案: 在确认后决定周五是否仍可行,或是否需要提出新日期。不要将任一结果表述为已经达成一致。
- 确定对外措辞: 准备保留前提条件、排除无关内部资料的客户更新。准备文字不等于发送。
现在从可用材料中移除 S3。正确输出应变为“从检索到的客户消息中无法确定安全审查结果”,而不是“交付团队正在等待”。如果加入 S2 提到但未读取的附件,其内容仍是待查项。这些变化用于评估议程,并非实验结果。
给客户端一个只读准备提示词
将占位内容替换为已明确识别的对话和具体时间范围。此提示词只要求在当前 AI 会话中给出议程,不授权持久化修改。
请只使用[获授权账号和选定聊天]在[时间范围和时区]内的内容,为我准备关于[决策]的内部会议。先核实身份和访问范围。读取限定讨论,并报告实际覆盖。区分已回答问题、待定决策和缺失证据。每个议程项保留来源聊天、消息 ID、日期和简短转述。检查范围内的后续更正。将建议负责人和解释标为提议。在这里返回私人会前材料与决策议程。不要刷新已存摘要、创建任务、修改 CRM 字段、安排任何事项或发送消息。若访问或覆盖不完整,请指出下一次有限核查。
会议回顾技能可将讨论整理为回顾,也可能包含摘要刷新或按请求创建任务。它不会自动成为只读的会前准备流程。请明确边界,不要假设要求摘要就排除了写入。
分享或行动前审阅议程
检查每个问题在已读材料中确实未解决,转述保留了全部条件,建议负责人也没有变成已接受的指派。尽可能亲自打开引用来源。会前重新检查相关新消息,并注明最后一次检索时间。
当受众不同时,应另做参会者版本。删除不必要的个人信息和内部讨论;引用来源不代表有权再分发内容。日历预订、任务保存、摘要刷新及发送都应有各自明确的行动意图。Chiho 执行范围限制和保护措施,但某些获准写入在客户端控制之后可直接执行,并非所有写入都需要第二个批准页面。
先从一个会议决策和一段获授权对话开始。连接 Chiho MCP,完成浏览器授权,确认身份,再请求一次带来源的有限读取。只有具体未答问题需要其他来源时,才扩大范围。